Praktiškai komunalines atlikėjai dažnai kyla klausimas, ar jie turi teisę imti mokestį už šildymo ir reikalauti savo mokėjimo savininkų patalpose, kuriose nėra šildytuvai. Apsvarstykite, kaip jis yra išspręsta dviem atvejais: jei nėra jokių projekto kambaryje radiatoriai ir jei jie buvo pašalinti.
Turtuje yra negyvenamosios patalpos ir daugiabučio namo rūsio dalis. Aš sumokėjau už išlaikymo mokestį už pirmojo aukšto plotą. Neseniai Baudžiamasis kodeksas reikalauja, kad aš sumokėtų už zoną ir rūsį mokestį. Ar turiu sumokėti JK mokestį už daugiabučio namo turtą, įskaitant rūsio patalpas, kuriose praeina visi namų skelbimai, išlaikyti.
Pasak Federalinės įstatymo 27. 07. 2010 N 190-FZ 14 straipsnyje šilumos tiekimo (su pakeitimais) šiluminės energijos vartotojų tampa taip prijungus prie šildymo sistemos.
Sveiki. Aš gyvenu 3 aukštų namuose, namuose yra 24 apartamentai. Valdymo metodas - HOA. Praėjusiais metais nusprendėme palikti centrinį šildymą ir perjungti į individualius - dujinius katilus. Visas pagamintas (suprojektuotas projektas, perkeltas į dujas) BET !!!! Penki apartamentai nusprendė, kad jis buvo brangus, ir liko centriniame šildyme. Ruduo, žiema, pavasaris - mes buvome laimingi . . . Prieš tris dienas, mes buvome įspėti - kad teismas reikės rūsio šildymo mokėjimą per šildymo sezoną !!!!! Motyvuojamas tuo, kad: - visos išdėstymo rūsyje liko, taip pat šilumos buvo taikoma penkių butų, tada mokėti savo šilumos nuostolius iš rūsyje vamzdynai . . . . ir kitą klausimą - ar šildymo vamzdžiai priboroi ???? Manau, kad jie yra aušinimo skysčio tiekimo priemonė?
Nesantaikos grūdai yra tipiško penkių aukštų pastate rūsys. Kai kurie vamzdžiai praeina ten, o kartais šaltkalvis važiuoja aplink, kad uždarytumėte čiaupą, kai kažkas turi butą.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą
Pastaba: tik šio tinklaraščio narys gali skelbti komentarus.